Kamersko nadzorovano okopavanje semenske čebule je tehnično možno. Stroji in krmilniki so pripravljeni. Dobiček je treba še ustvariti v obliki vzmetenja in rezila.
To je sklep Christoffel den Herder iz Ceres Horti Advice. Sredi junija je v Meednu (GR) skupaj s severnimi testnimi kmetijami SPNA demonstriral štiri različne stroje za okopavanje s kamero.
Na splošno je Den Herder videl, da so vse kamere videle in so lahko dobro sledile linijam pridelka. Prednost stroja, ki je poslal tudi na GPS (Raven) je, da tudi v gostih plevelnih zaplatah ni odstopal od črte.
Pri štirih prikazanih strojih je kombinacija kamere in obrezovalne linije in s tem povezano pozicioniranje grede okopa v redu. Po Den Herderju se po tem ali pod njim začnejo največje razlike. Z več ali manj igranjem na paralelogramu, na primer. Ali z vzmetenjem motike. "Najbolj natančne so luknje na fiksnem zobcu." Motike z vibrirajočim zobnim nastavkom so bile manj stabilne na trdi ilovnati zemlji.
Zaradi trde podlage so tudi motike na vibrirajočem zobcu tekle bolj po konici, tako da okopavnost kril ni bila izražena. »S hojo po točki so elementi naredili tudi jarke v zemlji. Med naslednjim delovanjem motika znova išče te žlebove, kar otežuje natančno krmiljenje in delo.«
Nadzor po vrstnem redu
De Herder torej vidi, da imajo proizvajalci strojev, ki so sodelovali v predstavitvi, urejeno kontrolno čebulo. "Detajli so tisti, ki naredijo razliko. Vsekakor na trdi podlagi, kot smo jo demonstrirali." Potem ne igra vlogo samo način vzmetenja, temveč tudi na primer oblika, širina in kot rezila.
Za nadaljnje raziskave bo Ceres Horti Advice to jesen izvedla poskus v Flevolandu na simulirani gredici z zelenim gnojenjem. »V njem bomo položili tudi krivulje, da bomo preizkusili sledenje kamere. Bolj bomo gledali tudi na hitrost dela.«
Ebelsheerd
Na demonstraciji v Meednu so sodelovali IC Light Steketee, Einböck Row-Guard, Raven kamera-GPS kombinacija in Garford. Rezultati tega terenskega poskusa so bili objavljeni ta teden na dnevu odprtih vrat SPNA Ebelsheerd.